Računalniki

[sennas 1 040]

Zbriši OV1, ne samo disable........vse plugine dol

 

Sicer zna biti tudi tisti stari i5 problem, kot je omenil Tomaž (procesor iz 2009, slabši chipset in propustnost).......prej bi to rekel kot pci-e 2.0, ker ga imam sam, ostalo je pa sandy bridge i5 2500k (3.3 ghz) in 8gb 1600 ram, gtx 760 in dela več al manj normalno vse.

[Rokovnjac 783]

Ni dvoma, da je ozko grlo procesor. Star je in je največja težava opisanega sistema. Ok, tudi grafa ni oh in sploh, samo problem AC-ja je v surovi proc moči. Sama grafika ni da bi dol padel, je pa obremenjenost glavnega proca tako velika, da počepnejo tudi najmočnejši sistemi, če so na gridu vsi avti z vsemi detajli. Pač slabo optimiziran špil.

 

Sam imam staro gajbo 7 let, na kateri sem menjal grafično za novejšo in hitrejšo in dodal 8 GB rama (skupaj 16). Proc je še stari dual core, ki tiktatka z 2.67 Ghz. Evo, "normalni" špili so povsem igralni ob povprečnih nastavitvah. Recimo Far Cry 3, sem igral skoraj na high detajlih in je lepo laufalo, ker zadeva obremeni grafično, osnovni proc pa nima nekega težkega dela.

 

Pri AC sem nafilal grafiko, dal na štart 24 avtov in ob štartu se je sistem v sekundah pregrel in sledil je reset. Šele ob izklopljenih vseh detajlih, gre na 40 FPS. Očitno ima glavni proc toliko dela z računanjem fizike, ki je izjemna in če je na štartu poln grid je tega preveč za stare mlinčke. Tu pridejo na svoj račun tisti, ki imajo nove proce, ki imajo že nalotanih nekaj Gb rama predpomnilnika. Če računanju fizike dodaš še računanju umetne pameti, ko voziš z AI, potem je pa sploh katastrofa.

[B_U_R_I 3 290]

Mah med tema dvema procesorjema sploh ni take razlike, sploh pa proc ne bi smel bit tako obremenjen. Trost, a nimas ti neke relativno nove kiste? Kero maticno mas?

http://www.cpu-world.com/Compare/375/Intel_Core_i5_i5-4460_vs_Intel_Core_i5_i5-750.html

[sennas 1 040]

Pci-e 2.0 sigurno ni....potem pa čipovje.......jaz mam matično gigabyte GA-P67A-D3-B3, torej poceni, nič posebnega in že staro 2011 al 12.

[B_U_R_I 3 290]

Sm se mal googlal. Pcie ocitno res ne bo

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-PCI-E-Speed-on-Gaming-Performance-518/

[daks 193]

Bom mogu do naslednje dirke R9 270 še enkrat sprobat v 1.compu. Glede na teste PCI-E 2.0 vs 3.0 je čudno, da mi ni dvignilo FPS-jev..

Še eno noob vprašanje od človeka ki še nikoli ni overclockal: a lohk butnem faktor od cpu-ja za npr. 2 gor, torej cca. 200MHz višje, brez karkoli drugega tikat? Pa a sploh lohk prčakujem kej razlike?

[PEK 2 291]

Problem je v procesorju in grafični... Stari 2009 i5 je dosti počasnejši kot novi i5. Prav tako 5870 v primerjavi z R9 270.

 

PCI-E 2.0 vs 3.0 pa nima čisto nobenega pomena pri FPS. Da ne bo krega, ta nobenega pomeni manj kot 5%

 

Glede OC pa, ta stari procesor je po defaultu 20x133. Ta 133 dvigni na 150 pa boš mel 3000 mhz.... Mislim da za teh 17fsb razlike ne boš rabil spreminjat VCore in pa nižat rame...

[silicijeva dolina 1 254]

Mi lahko nekdo razloži, zakaj je zmogljivost teh dveh compov tolk različna:

Prvi comp:

- i5 2,67GHz

- 2x4GB ram 1333

- HD5870

- matična ima PCI-E 2.0

- AC FPS Imola 24 avtov na štartu 37

 

Drugi comp:

- i5 3,20GHZ

- 4x2GB ram 1600

- R9 270

- matična ima PCI-E 3.0

- AC FPS Imola 24 avtov na štartu 73

 

Kaj bi bil šibki člen prvega? Rad bi dvignil FPS za 10-20. Pa ko sem dal R9 270 v prvi comp, so bli FPS-ji enaki kot s HD 5870.

 

Finta je v procesorju. Prvi ima v procesorju ozko grlo.

[silicijeva dolina 1 254]

Višja frekvenca RAM-a?

 

Nikdar in nikoli ne vpliva na FPS!

 

Meni je pa ta pcie sumljiv. 2.0 je v bistvu polovico pocasnejsi od 3.0

 

Ne boš opazil razlike(vsaj ne na oko) Z kakšnim testom so sicer razlike vidne ampak zanemarljivo.

[daks 193]

Bom probu dvignt frekvenco na 150, pa bo že blo za en cajt. Sej na Nurbourgringu je blo kar v redu, v Imoli slabše - nekje 50FPS povprečje.

 

Hvala vsem za odgovore!

[silicijeva dolina 1 254]

Frekvenco procesorja boš dvignil? Lahko ga lepo naviješ pa ti bo to pomagalo samo procent ali dva v igri. Poleg tega,ko boš dvigoval frekvenco procesorja,je to premalo,ker je tu še marsikaj več. Prvo kot prvo je potrebno dobro hlajenje,da bo tvoj procesor ostal na pravi delovni temperaturi,ker drugače mu boš lepo skrajšal življensko dobo. Raje nabavi nov procesor,ki bo zmogel mleti podatke hitreje kot pa tale.

[Mai 134]

Fantje, vedno je pomembno gledat kompleten paket, in ko napišete da imate proc z XYZ frekvenco ali rame 1600, ali matično z PCIe 2/3 to ni zadosten podatek...

pri pcjih so vedno najpomembnejši detaili...

iz parih postov sem razbral da je primerjava med i5 750 in 4690

http://ark.intel.com/products/42915/Intel-Core-i5-750-Processor-8M-Cache-2_66-GHz

http://ark.intel.com/products/80810/Intel-Core-i5-4690-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz

 

že tu se procesorja razlikujeta, sicer ima prvi malo večji predpomnilnik (8 Mega; nekdo je napisal absurdno da naj bi imel Giga predpomnilnika... takšen procesor bi tudi sam rad videl ) kot slednji ki ga ima samo 6, vendar je kot je PEK omenil tehnologija v letih napredovala in je težko primerjati jabolka s hruškami...

 

tudi matična plošča ima ključno če ne celo najpomembnejšo vlogo, saj povezuje vseskupaj, in če le-ta tega ne zmore ne pomaga najhitrejša grafična ali procesor nič, če teh frekvenc ne spraviš skoz...

včasih ima celo kakšno nastavitev, ki pohitri delovanje sistema oz odzivnost... (v BIOSu, seveda zanji BIOS update nikoli ne škodi)

 

Rami so povezani s hitrostjo nalaganja igre, je pa pomembno tudi kako so sestavljeni, dvomim da ima matična na "boljšem" pcju quad channel, zato tukaj bolje imeti 2x4GB v primerjavi z 4x2GB (par MHz gor ali dol)

 

PCIe 2 vs 3 vsekakor ima pomen,

a pri kombinaciji s procesorjem in grafično prvi procesor zmore 2,5 GT/s kar zadostuje PCIe 2.0 (če izvzamemo da optimalno ne deluje nič drugega) in mu zato menjava na R9 270 ne pomaga občutno,

v drugem primeru pcja pa je slednji procesor že zmožen 5G prenosov na sekundo kar pri matični s PCIe 3 super pride do izraza in zato grafična pokaže malo več mišic...

 

 

 

Praviš da nisi formatiral na novo, tudi to je lahko velik dejavnik na sistemu, ki ni optimalno zapolnjen s  podatki, saj sploh pri HDD (ne tako pri SSD) prihaja do nepotrebnih zakasnitev pri branju in pisanju podatkov z/na disk > to ni tako občutno, saj z velikim pomnilnikom ne bo dosti dostopov do diska (razen pri shranjevanju replay-a kar menim da je lahko eden od faktorjev ki te bremza - poskušaj zmanjšat velikost replay-a ki se ti shranjuje; pa pri setupih kar pa ni občutno, saj takrat ni časovno kritičnih dostopov)

na splohšno Defragmentacija diska (zopet HDD) občutno pripormore k hitrosti delovanja sistema...

 

 

navijanje procesorja, kot ste že omenli ne bo pomagalo drastično, le dosegel boš, da boš v največji gužvi ostal pred črnim ekranom, ker se ti bo proc pregrel ker bo hotel pokazati vse kar se mu vrže za izračunat (poleg tega ni vsak proc+matična naret za navijanje, zato previdno s takimi podvigi)

 

v veliki večini so potrebne majhne spremembe in še to v kombinaciji, malo procesor, malo ram...frekvence vodila, frekvenca osveževanja ramov, napetost ramov,... a res pazi, ker lahko ostaneš brez vsega (proc, ram, matična)

 

to pomeni pri 133 na 136 in multiplikator iz npr 20 na 21/22, ali pa iz 133 na 120 in multiplikator na 24 (številke so fiktivne in ni nujno da jih je možno izbrati, spreminjati, produkt pa na koncu mora bit večji kot ga imaš sedaj, da boš lahko rekel da si navil proc )

 

zmanjšaj detaile, reflekcijo,... vse kar je možno, da boš lahko igral, a še vedno imel pogled na lep svet... kompromisi, vedno so, vedno bodo...

[daks 193]

Hvala Ma! za konkreten odgovor! Ne vem pa a si se zatipkal al bi resno na novem compu bolše delalo 2x4GB rama kot 4x2GB? CPU sem pa probal navit frekvenco na 150 ma je po 20 sekundah klecnu , FPS-ji so bli pa isti, tko da sm dal kar ne default. Bom pa naložil sistem na novo in defragmentiral disk.

 

Drugače mam vse detajle na min., vse izklopljeno, replay od vedno na min., pa je bil v Imoli kar problem, ravno zato bi blo fajn, če bi lohk dvignil iz tistih 50 na recimo 60FPS - bi se že kar poznalo. Je pa res da je Imola kar požrešna, v Monzi dela dost bolš npr..

[Adri 622]

Brskam in brskam po netu in povsod najdem neke različne predloge. Torej zanima me (ker vas je tukaj par komp majstrov), katere ventilatorčke za ohišje kej predlagate? Prednost bi dal predvsem tišini. Noctue glih ne rabim, nekako gledam cenovni razred tam med 8-10€ na en komad. Torej, da je tih, ima možnost reguliranja rpm, ter cena tam 10 ojrov.

[silicijeva dolina 1 254]

Velikost?

https://www.mimovrste.com/pc-modding-in-hlajenje/arcticcooling-ventilator-arctic-cooling-arctic-f12-120?v=646821

https://www.mimovrste.com/pc-modding-in-hlajenje/zalman-ventilator-za-ohisje-zm-f2qbl?v=690192