B_U_R_I 3 290 Napisano June 2, 2015 Avtor Share Napisano June 2, 2015 Ker se veliko s temi sekanji ni pridobilo, so bila podeljene kazni kot opozorila. Če bi bili sodniki mnenja, da se je s sekanji kaj več pridobilo, bi bile kazni strožje. In tako kot sta že Mitja in daks napisala - PLP ni de facto "sodnik" za sekanje ovinkov. Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 OK. Vzeto na znanje. Pozabil na detalje v pravilniku. Dejte prosim v pravilnik potlej dodat, da mora biti vračanje na progo varno in ne sme ustavlajt ali ogrožat ostalih. Citiraj Link to post
zamex23 1 242 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Mislim da je to že v pravilniku odkar se dirka na tem portalu. Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Ja imaš prav - člen 3.1. Citiraj Link to post
igi 51 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 (urejeno) Torej upamo da ne bomo videli takih norih sekanj, kot so v videu zgoraj, ki ga je objavil manc To vsaj po moje ni fer... Uredil June 2, 2015 - igi Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Sej to me zanima kako bo v Imoli s tem, ker PLP nikjer to ne javi kot sekanje. Biti hiter v Imoli pa pomeni biti agresiven in takšnega sekanja je dosti vse povsod. En ovinek pred tem, ki ga je objavil Marjan je še dosti huje. Citiraj Link to post
skopusnik 1 374 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Če PLP ne javi in si videl sekanje, ga prijavi in ga bo obravnavala komisija. Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 (urejeno) Dejmo definirat sekanje v Imoli, ker je kar nekaj "sivih" situacij. Čisto konkretno vprašam glede posnetka, ki ga je dal Marjan. Kje bi morala biti njegova leva guma v drugem ovinku, da se ne bi štelo kot sekanje (če se sploh šteje kot sekanje kar je pokazal). Bela črta je namreč znotraj robnika. Za robnikom pa je nek podaljšek robnika, ki se v RL povozi v normalnih okoliščinah. Uredil June 2, 2015 - MarkoP Citiraj Link to post
PEK 2 291 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Js ze zdj povem da bom mel v imoli nabrušenu skirco v gepeku. Citiraj Link to post
skopusnik 1 374 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Dejmo definirat sekanje v Imoli, ker je kar nekaj "sivih" situacij. Čisto konkretno vprašam glede posnetka, ki ga je dal Marjan. Kje bi morala biti njegova leva guma v drugem ovinku, da se ne bi štelo kot sekanje (če se sploh šteje kot sekanje kar je pokazal). Bela črta je namreč znotraj robnika. Za robnikom pa je nek podaljšek robnika, ki se v RL povozi v normalnih okoliščinah. 3.5 Sekanje ovinkov Voznikom je prepovedano rezanje ovinkov in ravnin proge. Dogodek se smatra kot rezanje takrat, ko voznik skrajša razdaljo kroga s tem da zapelje iz proge Z VEČ KOT DVEMA KOLESOMA in s tem pridobi čas. Za progo se smatra asfaltirani del proge, ki je med belima črtama. Trava, pesek, rdeče-beli robniki, zelena podlaga ali beton izven belih črt ne štejejo za progo. Zdej ti grem lahko pa edino še narisat. 1 Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Dejmo definirat sekanje v Imoli, ker je kar nekaj "sivih" situacij. Čisto konkretno vprašam glede posnetka, ki ga je dal Marjan. Kje bi morala biti njegova leva guma v drugem ovinku, da se ne bi štelo kot sekanje (če se sploh šteje kot sekanje kar je pokazal). Bela črta je namreč znotraj robnika. Za robnikom pa je nek podaljšek robnika, ki se v RL povozi v normalnih okoliščinah. 3.5 Sekanje ovinkov Voznikom je prepovedano rezanje ovinkov in ravnin proge. Dogodek se smatra kot rezanje takrat, ko voznik skrajša razdaljo kroga s tem da zapelje iz proge Z VEČ KOT DVEMA KOLESOMA in s tem pridobi čas. Za progo se smatra asfaltirani del proge, ki je med belima črtama. Trava, pesek, rdeče-beli robniki, zelena podlaga ali beton izven belih črt ne štejejo za progo. Zdej ti grem lahko pa edino še narisat. Ne ne. Bodiva konkretna. Je Marjan sekal ali ne ? 1 Citiraj Link to post
skopusnik 1 374 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Marko, zdej te imam pa počasi dovolj. Kaj piše v zgornjem citatu? Kaj je proga in kaj NI? Je šel Marjan čez črto z vsemi 4 kolesi ali ni? Citiraj Link to post
markop 702 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 Ne vem zakaj si to razumel kot izzivanje. Hotel sem le jasne smernice v konkretnem primeru. Če me že vprašaš je moj odogovor DA, to je sekanje, ki ga sicer PLP (v veliki večini primerov v Imoli) ne prijavi. Jao mi je že žal, da sem vprašal. Se vidimo na dirki. Citiraj Link to post
B_U_R_I 3 290 Napisano June 2, 2015 Avtor Share Napisano June 2, 2015 PLP marsikaterega sekanja ne zazna, še hujše so pritožbe, ko ni bilo sekanja pa PLP to interpretira kot, da je bilo sekanje. Držite se osnovnih smernic - dve kolesi znotraj črt pa bo vse OK. Tako kot so sodniki preverjali sekanje na dosedanjih dirkah, bodo to izvedli tudi na bodočih... Če mislite, da se boste s sekanjem kaj pridobili in se izognili kaznim - kar pogumno. Garantiram, da vam bo žal. Citiraj Link to post
Mitja Bonča 583 Napisano June 2, 2015 Share Napisano June 2, 2015 UPAM, da bodo vsa sekanja v Imoli sankcionirana pravilno, če se že gremo to štorijo. To pomeni, da PLP aplikacijo lahko kar mirno pozabimo, saj je zelo ne natančna na mnogih odcekih, sploh tam, kjer so zelene izletne cone, katere aplikacija smatra kot dele proge. Če točno sledimo NAŠEMU pravilniku, to pomeni, da OBVEZNO 2 kolesi znotraj belih črt. Po drugi strani, bodo pa sodniki imeli 1000x več dela s tem preverjanjem vsakega voznika, če želimo poštenost. Težka bo... Citiraj Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.